Magnus Carlsen gewann 3½:2½ im Satz 2 des Finales gegen Hikaru Nakamura, um die Gesamtpunktzahl der Partie auf das beste Ergebnis von 7 auszugleichen. Nakamura gewann Spiel 1, aber beide Male hatte er die weißen Figuren, die er implizit ein Remis anbot, indem er eine Linie spielte, die bereits im 14. Es lief alles auf die Blitz-Tiebreaks hinaus, bei denen der Amerikaner in seiner Partie mit Weiß einen Fehler machte.
MCT-Finale: Carlsen gewinnt spannenden Satz, gleicht das Ergebnis aus
von Carlos Alberto Colodro Das gefällt mir! | 1 KommentareEs gefällt mir!
16.8.2020 – Magnus Carlsen gewann 3½:2½ im Satz 2 des Finales gegen Hikaru Nakamura, um die Gesamtpunktzahl der Partie auf das beste von 7 auszugleichen. Nakamura gewann Spiel 1, aber beide Male hatte er die weißen Figuren, die er implizit ein Remis anbot, indem er eine Linie spielte, die bereits im 14. Es lief alles auf die Blitz-Tiebreaks hinaus, bei denen der Amerikaner in seiner Partie mit Weiß einen Fehler machte. | Foto: Lennart Ootes
ChessBase 15 – Mega-PaketChessBase 15 – Mega-Paket
Finden Sie die richtige Kombination! ChessBase 15-Programm + neue Mega-Datenbank 2020 mit 8 Millionen Partien und mehr als 80.000 Meisteranalysen. Plus ChessBase Magazin (DVD + Zeitschrift) und CB Premium-Mitgliedschaft für 1 Jahr!
14-Züge
Weltmeister Magnus Carlsen war sichtlich erleichtert, nachdem er den zweiten Satz seiner letzten Partie gegen Hikaru Nakamura gewonnen hatte. Der Norweger kam von der Niederlage im ersten Satz und begann den zweiten Spieltag mit einer weiteren schmerzhaften Niederlage. Mit einem Sieg in Spiel 3 konnte er das Ergebnis des Mini-Matches ausgleichen und sah, wie sein Gegner sein Privileg, mit den weißen Steinen zu spielen, „aufgab“, indem er zweimal schnelle Remis durch Wiederholung erlaubte. Carlsen sagte über Nakamuras Vorgehensweise:
Kaum einem Weltmeister ist es gelungen, die Schachfreunde so in seinen Bann zu ziehen wie Carlsen. Der enorm talentierte Norweger ist nicht systematisch in den Strukturen einer großen schachspielenden Nation wie Russland, der Ukraine oder China ausgebildet worden.
Es ist keine offensichtliche Wahl, aber ich glaube nicht, dass es eine schlechte Wahl ist. Ich denke, dass er im Allgemeinen eine Matchstrategie hat und weiß, was er tut.
Carlsen selbst hat diese Strategie in seinen letzten WM-Spielen angewandt, als er wusste, dass er in den schnellen Playoffs gegen Sergey Karjakin und Fabiano Caruana der Favorit war. Anders als bei Carlsen klappte der Ansatz bei Nakamura diesmal jedoch nicht. Das erklärte der Weltmeister:
Die Menschen treffen die Entscheidungen, von denen sie glauben, dass sie die besten Chancen auf einen Sieg haben, und dann lebt man mit den Konsequenzen. Man kann nicht alles auf die Ergebnisse stützen. Ich denke also, dass es offensichtlich immer noch brennt, aber ich glaube, er hat das Gefühl, dass das die richtige Entscheidung war, und er tut es wahrscheinlich immer noch.
Diese Aussage und das allgemeine Verhalten von Carlsen während des Post-Mortem-Interviews zeigen, wie sehr er seinen Gegner respektiert. Und das zu Recht, denn Nakamura hätte leicht mit 2:0 in Führung gehen können, wenn er am Samstag das Beste aus seinen Chancen gemacht hätte.
Neueste Kommentare